به نقل از «ایسنا»

ایرج نظری: بازی رده بندی یا فینال پاداش قضاوت خوب فغانی است

تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۴۶۴۷۸۵

پیشکسوت داوری ایران با تمجید از قضاوت خوب علیرضا فغانی و تیم داوری ایران در این دوره از مسابقات جام جهانی گفت: به اعتقاد من قضاوت در بازی رده بندی یا فینال می‌تواند جایزه و پاداش قضاوت‌های خوب فغانی در این دوره باشد.

ایرج نظری در گفت وگو با خبرنگار ورزشی ایسنا، اظهار کرد: هر ۳ بازی که تیم داوری ایران در آن بود را دیدم، خوشبختانه قضاوت‌های بسیاری خوبی را به نمایش گذاشتند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته بازی شب گذشته آرژانتین و فرانسه خیلی بیشتر مورد پسند من واقع شد از چند نظر؛ این که این بازی بسیار سنگینی بود بین دو تیمی که قهرمانی جام جهانی را در اداور گذشته در کارنامه خود دارند. قضاوتی که از فغانی دیدم بسیار پخته و به دور از عصبانیت‌های همیشگی بود که خونسردی جایگزین آن شده بود.

وی افزود: در دقیقه ۳+۹۰ که بازیکنان آرژانتین به دنبال خراب کردن جو بودند، فغانی سریع وارد عمل شد و حتی کمک وی سخندان نیز به کمکش آمد و نگذاشتند بازی رنگ خشونت بگیرد. آنها با دادن دو اخطار، آرامش را به بازی بازگرداندند و این نشان از کار تیمی خوب آنها بود.

وی ادامه داد: از ویژگی‌های خوب فغانی آمادگی جسمانی خوبی است که دارد، زمانی که داوری از این فاکتور برخوردار باشد، می‌تواند در تمامی صحنه‌ها در بهترین زاویه قرار بگیرد و تصمیمات درست بگیرد.

نظری تاکید کرد: فغانی از معدود داورانی است که در طی سه بازی خود از ویدئو چک استفاده نکرده است. فلسفه استفاده از ویدئو چک، کاهش اشتباهات انسانی داوران به ویژه در خطای دید است. با ویدئو چک موافق هستم اما هنوز استفاده از آن به خوبی جا نیفتاده است. البته ممکن است گاهی موجب اشتباه داوران نیز بشود؛ به عنوان مثالدر بازی ایران و پرتغال، زمانی که رونالدو خطا کرد به داور گفته شد از ویدئو چک استفاده کند. ویدئو چک برای پنالتی، آفساید و برخوردها و خطاهایی است که از دید داور دور است و چون این صحنه از چشم داور بود از بالا به داور گفته شد تصویر را ببیند.

وی تصریح کرد: برای دیدن ویدئو چک، داور یک دقیقه فرصت دارد، که در این صحنه داور حدود سه دقیقه زمان بازی را گرفت و البته آن را در زمان‌های تلف شده هم اضافه نکرد و این یکی از اشتباهات بزرگ داور بود و در نهایت هم تصمیم اشتباهی گرفت. باید قبول کنیم که اسم رونالدو و تیم پرتغال برای داور سنگین‌تر از اسم نام ایران بود.

ناظر و مدرس بین المللی داوری ایران با تمجید از قضاوت خوب فغانی در بازی آرژانتین و فرانسه گفت: یکی دیگر از نکات بسیار خوب و مثبت قضاوت  فغانی به ثمر رسیدن هفت گل سالم و درست در این بازی بود و البته اوج کار او گرفتن پنالتی دقیقه ۱۱ بود.

او خاطر نشان کرد: قضاوت خوب فغانی در بازی دوم موجب شد تا داور بازی حساس آرژانتین و فرانسه در این مرحله انتخاب شود و با قضاوتی که کرد، نشان داد از ظرفیت و پتانسیل بسیار خوبی برخوردار است.

مسئول دپارتمان داوری هیات فوتبال استان اصفهان در خصوص وضعیت آمادگی داوران جام جهانی اظهار کرد: این داوران حدود ۶ سال است که زیر نظر فیفا هستند و تمرینات بسیار سختی را سپری می‌کنند و همیشه خود را در آمادگی نگه داشتند. به اعتقاد من ۸۰ درصد رمز موفقیت وی را آمادگی جسمانی و بعد دانش بسیار خوبی که دارد، می‌دانم.

وی افزود: یکسری معایب از جمله برخوردهایی که با بازیکنان دارد نیز وجود دارد اما نقاط قوت وی بسیار بیشتر است، تاکنون چنین بازی سنگین با این قضاوت خوب از فغانی ندیده بودم.

نظری در پایان گفت: حضور وی در بازی‌های نهایی این دوره از جام جهانی بستگی به بازی‌ها دارد و البته نتایج تیم‌ها، چرا که از بین تیم‌های آسیایی تنها ژاپن باقی مانده است. در دوره‌های بعد داورانی که کشورشان حذف شده باشد از شانس بیشتری برخوردار هستند باید دید تیم‌های دیگر به خصوص روسیه که میزبان هم است چه وضعیتی پیدا می‌کند اما در نهایت شانس قضاوت فغانی در دوره‌های پایانی جام جهانی را من بسیار بالا می‌دانم به اعتقاد من بازی رده بندی یا فینال، بازی فغانی خواهد بود.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استخدام علیرضا فغانی منطقه اصفهان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۴۶۴۷۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اخراج عالیشاه اشتباه بود؛ پنالتی برای پرسپولیس گرفته نشد

کارشناس داوری فوتبال کشورمان، گفت: بیژن حیدری قضاوت خوبی نداشت و نه تنها یک پنالتی به سود پرسپولیس نگرفت بلکه از سوی بازیکن سپاهان فریب خورد و به اشتباه عالیشاه را اخراج کرد.

به گزارش مشرق، هادی دزفولی با اشاره به دیدار فیزیکی و سخت دو تیم پرسپولیس و سپاهان در لیگ برتر فوتبال ایران، تاکید کرد: متاسفانه در دیداری که بیش از ۴۰ خطا داشت داور نتوانست به خوبی قضاوت کند و بازی از دست بیژن حیدری در رفت.

وی ادامه داد: اعتقاد حیدری قضاوت خوبی در این بازی نداشت و یک پنالتی که بر روی آل‌کثیر اتفاق افتاد را ندید و نگرفت.

این کارشناس داوری تاکید کرد: اینکه داور تا این حد با خشونت با بازیکنان صحبت می‌کند درست نیست، کار او قضاوت است و باید شخصیت داوری را حفظ کند اما او امشب از فاکتورهای داوری فاصله داشت. حیدری در کل قضاوت خوبی نداشت و روند بازی از دست او خارج شده بود.

دزفولی در مورد اخراج عالیشاه گفت: برخی داوران اشتباه می‌کنند و برخی دیگر به دلیل عدم اشراف و آگاهی مرتکب این اتفاق می‌شوند، در صحنه اخراج عالیشاه داور اشتباه کرد و فریب بازیکن سپاهان را خورد. حرکت عالیشاه و دستی که روی صورت بازیکن سپاهان گذاشت به هیچ عنوان مستحق اخراج نبود و تنها می‌توانست به او کارت زرد بدهد اما به اشتباه اخراج کرد.

وی در واکنش به این سئوال که چرا کمک داور با وجود نزدیک بودن به این صحنه دخالتی نکرد و به داور اطلاعات درست را نداد، یادآور شد: متاسفانه برخی از کمک داوران در چنین مواقعی ترجیح می‌دهند سکوت کرده و تصمیم را به داور واگذار کنند که اشتباه است و شاهد چنین اتفاقاتی هستیم.